ebekoです。
芸能の話が続いたので、別の話題を。
日経平均株価がまた40000円を超えた、と先日話題になっていた。
……そんなに重要視されるほどのことだろうか。
前も書いたが、日経が40000円を超えるまでかかった時間で、S&P 500やダウ平均株価は何倍になったかというと、前者は8倍、後者は13倍になっているのだ。もうレベルが違う。
そもそも指数としても、日本の中でも各業種の上澄みの225銘柄とかなり限られてるうえ、ファーストリテイリングの構成比率がでかすぎて「ユニクロ指数」と一部では呼ばれてるというのに。
そこにソフトバンクグループや東京エレクトロンの比率を合わせると、それだけで2割になってしまう。
そんなのあてになるか。
まあそんなことは置いといて、今回はバブル期の株価について紹介する。
以前「バブルから30年でどうなったか」みたいな形で経済誌もとりあげていたが、バブル期の日本の時価総額って相当高かったのだ。
1988年から1990年の時価総額ランキングベスト20はこうなっている。
NTTを筆頭に銀行系がずらり。そこに食い込む東京電力とトヨタ。
当時の都市銀行の強さを物語っている。メーカーはごく一部。
しかもこれが、ほとんど世界の時価総額ランキングであったというから驚き。
今のアメリカのように世界の時価総額ランキングを日本が独占していたのだ。
特に民営化後のNTTの時価総額のでかさには目が行く。年々下がってるけど、10兆円以上だし。
民営化直後の1987年にいたっては

なんと時価総額30兆円以上。ダントツだ。
2位から5位を足しても、まだ届かない。
今の時価総額ランキングに当てはめても、2位の三菱UFJを大きく離し、1位のトヨタといい勝負が出来るくらいだったのだ。
しかしこれ以降バブル崩壊やら、他国の先進的な企業がどんどん勢いづいて、あっという間にランキングは下がってしまった。
トヨタですら50位(10月20日データ)。
日本企業がランキング上位に食い込める時代は来るのだろうか。
私は来ないと思うな。
芸能の話が続いたので、別の話題を。
日経平均株価がまた40000円を超えた、と先日話題になっていた。
……そんなに重要視されるほどのことだろうか。
前も書いたが、日経が40000円を超えるまでかかった時間で、S&P 500やダウ平均株価は何倍になったかというと、前者は8倍、後者は13倍になっているのだ。もうレベルが違う。
そもそも指数としても、日本の中でも各業種の上澄みの225銘柄とかなり限られてるうえ、ファーストリテイリングの構成比率がでかすぎて「ユニクロ指数」と一部では呼ばれてるというのに。
そこにソフトバンクグループや東京エレクトロンの比率を合わせると、それだけで2割になってしまう。
そんなのあてになるか。
まあそんなことは置いといて、今回はバブル期の株価について紹介する。
以前「バブルから30年でどうなったか」みたいな形で経済誌もとりあげていたが、バブル期の日本の時価総額って相当高かったのだ。
1988年から1990年の時価総額ランキングベスト20はこうなっている。
NTTを筆頭に銀行系がずらり。そこに食い込む東京電力とトヨタ。
当時の都市銀行の強さを物語っている。メーカーはごく一部。
しかもこれが、ほとんど世界の時価総額ランキングであったというから驚き。
今のアメリカのように世界の時価総額ランキングを日本が独占していたのだ。
特に民営化後のNTTの時価総額のでかさには目が行く。年々下がってるけど、10兆円以上だし。
民営化直後の1987年にいたっては

なんと時価総額30兆円以上。ダントツだ。
2位から5位を足しても、まだ届かない。
今の時価総額ランキングに当てはめても、2位の三菱UFJを大きく離し、1位のトヨタといい勝負が出来るくらいだったのだ。
しかしこれ以降バブル崩壊やら、他国の先進的な企業がどんどん勢いづいて、あっという間にランキングは下がってしまった。
トヨタですら50位(10月20日データ)。
日本企業がランキング上位に食い込める時代は来るのだろうか。
私は来ないと思うな。

コメント
コメント一覧 (9)
日本経済の衰退が始まったと
考えています。金融国際化の時に
大変なことになって
特に北海道は他地方より影響が
大きかったと思います。
南関東、近畿圏、名古屋、博多以外の
全ての日本の都市が低迷した
要因の1つだと考えています。
(拓銀破綻による様々な企業の
連鎖破綻、減資などがありますね)
しているのは奇跡としか
言いようがないと思います。
桃鉄生みの親、ハドソンも散って
いきましたからね拓銀破綻のせいで
KONAMI傘下になってしまい
ソフトの質が大幅に低下したと
考えています
考えるとトヨタ、任天堂、SONY
伊藤忠とかその辺りしかなさそうです
博多圏が名古屋圏と差を縮めるには
やはり公共系以外(電力、銀行)の企業の
躍進は必要不可欠だと思います。
(名古屋圏にはトヨタ系列の企業の他
スズケン、デンソー、アイシン、JR東海
などの企業が名を連ねているので
博多圏で対抗できる企業はまずないと
考えられてしまいますね)
(近畿圏は伊藤忠、パナ、任天堂、
川崎重工、神戸製鉄、京セラ、
ニデック、大和ハウスなど)
私は北海道経済の良い時代を知りません(新幹線も延期になったし、駅ビル開発も縮小予定ですし)
無論、平成以降の地域経済に
限定しても北海道はかなり
深刻な部類だと考えています
いつの間にか都市圏の規模も
博多と大きく差をつけられて
広島、仙台とも差が縮まりつつ
あるのが札幌のような気はします
勿論1番の原因は拓銀の破綻だと
思いますが…
拓銀が都市銀行じゃなければと
悔やまれる結果でもあります。
国策で都市銀行にされてしまった時点で
運の尽きだったと思います。
特に都市銀行が故に焦りを生んでしまい
無理な拡大路線から酷い融資を
続けてしまったことが…
地方銀行だったら普通に
横銀、千葉銀ほどではなくとも
近畿中部九州の大きい地銀と並ぶ
実力はあったのでは?と思います…
特に橋本政権(1997)と小泉政権(2001〜2006)で行われた緊縮政策は、我が国のデフレ不況を長期化させる決定打となりました。
僕も昔は勘違いしてましたが、アメリカ諸々はただの被害妄想です。現にバブル崩壊後も賃金やGDPは伸び続けていましたのでね(ピークは橋本政権の緊縮策が行われた1997年)。
また「アベノミクスは日本を貧しくした」との主張も的外れです。異次元の金融緩和で雇用を下支えした結果、貧困率や自殺者数は大幅に改善しました。消費増税を実施したのが一番の痛手でした(民主党政権での3党合意で法制化済みであり、それを2度延期したことは評価に値しますが)
つい最近まで無知な国民が多かったですが、財政・金融政策の必要性を理解した人が増えたのは本当に嬉しいです。高市早苗氏や玉木雄一郎氏が支持されていることから伺えます。
僕はまだ選挙権はありませんが、政界の動向をじっくり見守ろうと思います。
というか仮に財政赤字が問題だったとしても、少なくとも今は緊縮財政をするべきではありません。不景気下で増税をした所で、名目GDPの縮小や税収減により財政は悪化する可能性が高いです。現に1997年の橋本政権で14兆円規模の緊縮財政が実施されましたが、日本経済が深刻な打撃を受けた為に税収は3.6兆円も減少したデータがあります。
ギリシャが2010年に財政破綻したのも、経済危機にも関わらずEUから巨額の緊縮財政を要求されたのが原因です。一定の限度はあると言え、目先の財政赤字を恐れず景気対策を実行すべきでした。
90年→厨房3年生
特にこれという、バブル時代の思い出ってありません(笑)
なので、龍が如く0(ゼロ)ってゲームでバブル時代を
楽しんでみましたが、万札振ってタクシーを止めるのを
見ると、かつての深夜番組「トゥナイト」を思い出します(爆)