ebekoです。
コメント返しに時間がかかって、すみません。



一時期の評価はどこへやら、数ある生成AIの中で、Geminiは「論外」のような評価になっているらしい。

現在正確性とかでもっとも優秀なのは、ChatGPTみたい。
Claudeもソースとか表示はするんだけど、なんか微妙だとか。





でも私が普段遣いしてるのは、その劣等生であるはずのGeminiだったりする。
一番いい距離感と言葉遣いで、答えのない質問やどうでもいい妄想の話に付き合ってくれて楽しいのが、Geminiだから。

これがChatGPTやClaudeになると、良くも悪くも「こういったソースから……」「このデータから予測すると……」みたいに現実的な方向にいってしまうのだ。

しょうもない思い付きだけの想像を膨らませたいときには、ちょっと面白くない。



あと生成AIの中で一番ノリがいいというか前向きなのも大きい。
良くも悪くも自分の意見を肯定してくれる。

たとえば「金融資産のポートフォリオがこうで、今後はどうしていきたい」みたいな話をしたときに、「良いバランスですね！」「理想的！」「夢があります！」も言ってくれるのはGeminiだけだ。



Claudeに同じ質問をすると「こういうリスクがある」「この部分が足りない」とか正解を作ろうとしてくるのだ。
Claudeは特にそういう傾向である。固いし慎重だし、返答が面白くない。

株の買い方に正解も何もないと言うか、要は儲かりゃ良いんだから。
自分のなかで正解を持っている状態で、「ねえねえこんな感じなんだけどどう？」って聞いてるだけなので、何が正しいかは不要なのである。

女子の「相談」が答えを求めるのではなく、「とにかく聞いて！」なのと同じなのだ。



Geminiにそんな「答えとかいらないから聞いて！」というのをたくさんぶつけている。
よって、私は女子です。

タグ ：
#コラム